15. Ceza Dairesi

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ile sanığın internet ortamında tanıştıkları, sanığın kendisinin gizli görevde olan bir asker olduğunu ve isminin de ...olduğunu katılana beyan ettiği, bu şekilde 1 ay süre ile görüştükleri, sonrasında yüz yüze görüştükleri, sanığın katılan ile evlenmek istediğini beyan ettiği, ancak gizli görevde olduğu için katılanın da tehlikede olduğunu, bütün malvarlığını kendisine vermesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın sanığa 45.000 TL’yi elden verdiği, ayrıca yine daha sonra 6500 TL parayı daha sanığa verdiği, ancak sanığın katılanı oyalamaya devam ettiği ve evlenmedikleri, sonrasında katılanın dolandırıldığını anlayarak sanığı kolluk görevlilerine yakalattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.