14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kayden 22.09.1997 doğumlu olan mağdurenin suç tarihinde 14 yıl 7 ay 18 günlük olması, sanık ile müdafiin mağdurenin yaşının büyük olduğunu iddia ederek yaşa itiraz etmeleri, müşteki ...'nın duruşmada kızı olan mağdurenin nüfustaki doğum tarihinin gerçeğe uygun olup Adana Seyhan Sağlık Ocağında dünyaya geldiğini beyan etmesi ve mağdurenin yaş tespitiyle ilgili Mersin Üniversitesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığından alınan 09.10.2012 tarihli raporda mağdurenin onbeş yaşını bitirip bitirmediği hususunda bir açıklık bulunmaması karşısında, suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılarak doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olmak üzere dosyada mevcut yaş raporunun dayanağı olan tıbbi belgeler ile grafiler temin edilip, gerekirse yeniden kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.