13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığına teşebbüs suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenemsinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğincesuça sürüklenen çocuk müdafiinin ve velisinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1.Suça sürüklenen çocuk velisinin temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu raporlar doğrultusunda suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususlarında rapor aldırılıp, sosyal inceleme raporu düzenlettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 3 yıl temel cezanın TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılırken 3 yıl 9 ay yerine 4 yıl hapis cezasına hükmedilerek takip eden işlemlerin de bu miktar üzerinden yapılarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve velisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.