15. Ceza Dairesi

Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve mağdur ... arasında yaşanan alacak verecek meselesinden kaynaklanan tartışma sırasında, sanığın ele geçirilemeyen bıçak ile ...'i, basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Şikayetten vazgeçme nedeni ile katılan sıfatı ortadan kalkan ... ve temyiz incelemesine konu eylem ile ile ilgisi olmayan ... hakkında vekalet ücretine hükmedilmesi

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısımların hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.