15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299.maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; ... Noterliği'nde 04/02/2010 tarih 002806 yevmiye nolu araç satış sözleşmesi gereği satıcı katılan... ile alıcı sanık ... arasında ... plaka sayılı aracın satış ve devri ile ilgili araç satış sözleşmesi tanzim edildiği, sanık ...'ın satın aldığı otomobil karşılığında kardeşi ...'a ait iki adet çeki ciro etmeden katılana verdiği, sanık ...'ın ise otomobilin çeklerde miktarı yazılı bedelini ödememek amacı ile çeklerin çalıntı olduğu iddiasıyla bankaya ve mahkemeye başvurarak sanıkların katılanın zarara uğramasına neden oldukları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin sanıkların suçu işlemediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.