18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın müşteki Tufan'a yönelik yaralama eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir unsurunu teşkil ettiği halde, sanık hakkında yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Sanık direnme eylemini silahla gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca her iki suçtan verilen toplam ceza miktarı üzerinden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.