11. Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 13.04.2011 tarih ve 2011/1558 Esas sayılı iddianamesiyle, “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, ancak mahkemenin sanıklar hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek“ suçundan hükümler kurduğu anlaşılmakla, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, kamu davası açılmamış olan "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.