17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında ....Bölge Devlet Hastanesi'nden aldırılan ve tek hekim tarafından düzenlenen 07/10/2010 tarihli raporda "Suç tarihi itibariyle işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını değerlendirebilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen bozulduğu'nun" yine aynı hastane tarafından verilen ve dosyada mevcut 09/06/2009 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın tasarrufa ehil olmadığı ve vasi tayin edilmesinin uygun olacağının belirtidiği, mahkemece hükme esas alınan..... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kuruluna ait 13/10/2010 tarihli raporda ise cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, sanık hakkında düzenlenen cezai ehliyete ilişkin raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile inceleme konusu 07.10.2010 tarihli suçu için; 5237 sayılı TCK'nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ''sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ''işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.