Esas No
E. 2016/13216
Karar No
K. 2017/10653
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/13216 E.  ,  2017/10653 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ...'ın mağdur ...'e karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosyada mevcut olay yeri görgü tespit tutanağında, dışarıdan içeriye bakıldığında dairenin boş olduğunun belirtilmesi karşısında, müşteki ...'ün beyanı alınarak, suç yeri olan evin boş olup olmadığı, ikamete dair kendilerine ait herhangi bir ev eşyasının bulunup bulunmadığının sorulması, evde müştekiye ait herhangi bir eşyanın bulunmaması durumunda, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayni gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıığın kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'a da sirayet ettirilmesine, 28.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K29542 md.53 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog