17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalının idaresindeki aracı ile çarpması neticesinde aracın hasarlandığını ve aracın kullanılamaz hale gelmesi nedeni ile kazanç kaybı ve araçta değer kaybı meydana geldiğini açıklayıp 500,00 TL değer kaybı, 2.936,00 TL araç hasarı, 9.000,00 TL kazanç kaybının tahsilini talep etmiştir.

Davalı, kazanın gerçekleşmesinde kastı olmadığını, trafik ışıklarının yanlış düzenlenmesi nedeni ile kazanın gerçekleştiğini, taleplerini fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 184,09 TL değer kaybı, 2.640,00 TL kazanç kaybı, 2.936,60 TL araç hasarının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 368,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.