20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi 2017/8314 E. , 2017/8150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/12/2016 gün ve 2016/14109 E. - 2016/12308 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde, davalılar Hazine temsilcisi ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
1.Davalı Hazine temsilcisinin karar düzeltme istemi yönünden; Davalı Hazine temsilcisi 02.03.2017 tarihli dilekçeyle karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak; mahkemeye sunduğu 21.03.2017 havale tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden vazgeçtiklerini ve Bakanlık olur örneğini dosyaya sundukları anlaşıldığından davalı Hazinenin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2.Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının davalı ...'dan alınmasına 23/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
