17. Hukuk Dairesi

Taşınmaz hukukna ilşkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, orman kadastrosu ve 3402 sayılı Yasaının 2-B maddesi uyrınca çekişmeli taşınmazlar hakkında yapılan tespite itiraz hakkındadır. Kadastro Mahkemesince, davanın askı ilan süresi içinde açılmadığından Kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı süresi içinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm vermiştir. 3402 sayılı Kadastro kanunu’nun 26.maddesinin son fıkrasında “Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar.” şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda, dosya kapsamına göre, çekişmeli ... İli, ... ilçesi, ... Köyü, 567 ve 570 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu bölgede orman kadastrosu ve 3402 sayılı yasanın EK-4.maddesi gereğince çalışma yapıldığı, kadastro çalışmalarının 18.02.2010 tarihinde kesinleştiği davanın 18.01.2010 tarihinde, askı ilan süresi içinde açıldığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.