17. Hukuk Dairesi 2014/18888 E. 2014/17490 K.

Esas No: E. 2014/18888
Karar No: K. 2014/17490
Karar Tarihi: 02.12.2014
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/18888, K. 2014/17490, T. 02.12.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18888
Karar No: 2014/17490
Karar Tarihi: 02.12.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi 2014/18888 E. , 2014/17490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ...

13.Asliye Hukuk ve ...

44.Asliye Ticaret Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kredi kartı borcundan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK.’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ...

13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.06.2014 günlü kararının davacı vekilince temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.