15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan akaryakıt şirketinden almış olduğu yakıt karşılığında tamamen sahte olarak üretilmiş dava konusu 1225 TL bedelli çeki verdiği böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.

Eskişehir H tipi Cezaevinde bulunan sanık ...'un teşhise yarar fotoğraflarının temin edilerek Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesinin istenildiği, gönderilen fotoğrafların 09/07/2009 tarihinde Cumhuriyet savcısında alınan beyanında sanığı teşhis ettiği ancak Cumhuriyet savcısının zapta kimin fotoğrafının gösterildiği belirtmediği, ancak soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenen iddianamede tanık Mesut Bal'ın sanığı gösterilen fotoğraflardan açıkça teşhis ettiği belirtilmekle sonuca etkili görülmeyen eksik inceleme istemli tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.