1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında katılan ...

Tezcan'ı kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından beraat

Katılanlar Şahan ve Bülent vekili müşteki ... adına da hükmü temyiz etmiş ise de; ...'ın davaya katılmadığı ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından müşteki Dilek adına yapılan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılanlar Şahan ve Bülent vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın suç üstlenme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'a yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması mahkemece kabul ve takdir kılınarak haklarında 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen kararlarda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin lehe vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişen, katılanlar Bülent ve Şahan vekilinin sanık ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması ve lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.