5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Bozma ilamı öncesi tespit edilen, 13.440,00 TL bedele 20.02.2011 tarihinden karar tarihi 13.03.2012 tarihine kadar, 5.661,00 TL bedele ise 20.02.2011 tarihinden son karar tarihi 22.10.2015 tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken ödeme tarihine kadar faiz yürütülmesi, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Hüküm fıkrasının 4.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Bozma ilamı öncesi tespit edilen 13.440,00 TL bedele 20.02.2011 tarihinden 13.03.2012 tarihine kadar, 5.661,00 TL bedele ise 20.02.2011 tarihinden son karar tarihi 22.10.2015 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.