3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar hakkındaki .... karşı gerçekleştirdikleri eylem nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

Oluşa ve mağdurun içerisinde çelişki barındırmayan ısrarlı, istikrarlı olan soruşturma aşamasındaki anlatımlarına ve dosya içeriğine göre;sanıklara yüklenen bina içerisinde ve silahlı yağma suçunun sübut bulduğu unsurları itibariyle oluştuğu halde, yazılı şekilde suç vasfındaki yanılgı ile yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı   6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2.Sanıklar hakkındaki ...'a karşı gerçekleştirdikleri eylem nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Sanıklara yüklenen bina içerisinde ve silahlı yağma suçuna teşebbüsün -"... bizim masrafımız oldu masraflarımızı vereceksiniz" demek suretiyle- sübut bulduğu unsurları itibariyle oluştuğu halde, yazılı şekilde suç vasfındaki yanılgı ile yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı   6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince(karşı temyiz bulunmadığından sanıklar hakkındaki eylemler nedeniyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek) BOZULMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.