13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Yargıtay bozma ilamı üzerine mahkemece bozmaya uyulması yönünde bir ara karar kurulmamış ise de, menfaati diğer suça sürüklenen çocuklarla çatışan suça sürüklenen çocuk ...'a tensiple birlikte yeni bir müdafii tayini yoluna gidildiği ve bu itibarla bozmaya eylemli olarak uyulduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Mağdurun evinin olduğu bahçenin içerisinde bulunan ve depo olarak kullanılan yerden gerçekleştirilen eylemde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı, aynı bahçe içinde bulunan konutun eklentisi niteliğindeki yerden gerçekleşen eylemin TCK'nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçu oluşturduğu gözetilmeden,

TCK'nın 116/2 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nın temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.