6. Ceza Dairesi 2014/13535 E. 2017/4619 K.

Esas No: E. 2014/13535
Karar No: K. 2017/4619
Karar Tarihi: 16.11.2017
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/13535, K. 2017/4619, T. 16.11.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13535
Karar No: 2017/4619
Karar Tarihi: 16.11.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi 2014/13535 E. , 2017/4619 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Aynı olayla ilgili olarak haklarında ayırma kararı verilip ayrı yargılama yapılan sanıklar ... ... ve Salih ... hakkında Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/439 Esas sayılı dosyasında mağdurların zararının kovuşturma aşamasında ödenmesi nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanmış olduğu ve hükmün 09.07.2014 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden belirtilen dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler