2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/5541 E. , 2017/10869 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir. Davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği tebliğ zarfında gösterilir (HMK m.122). Cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m. 127). Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahlikat için duruşma günü verilemez (HMK m. 137). Yasal gerekçesi açıklandığı üzere, dava dilekçesi ile verilmesi halinde cevap, cevapa cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin karşılıklı olarak usulüne uygun şekilde tebliğ olunması, bu aşama tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma gününün belirlenmesi zorunludur. Somut olayla, bu yasal zorunluluğun gereği yapılmamış, davacı kadına, davalı erkeğin cevap dilekçesi tebliğ edildikten sonra yasal cevaba cevap verme süresi beklenmeden ön inceleme duruşması yapıldığı gibi, mahkemece yapılan cevaba cevap süresinden sonra usule uygun şekilde ön inceleme duruşması yapılmamıştır. Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan ve usule uygun ön inceleme duruşması yapılmadan, davanın esası hakkında hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m.
27.aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.