Esas No
E. 2017/4423
Karar No
K. 2017/9127
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

19. Ceza Dairesi

E. 2017/4423 K. 2017/9127 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/4423, K. 2017/9127, T. 06.11.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4423
Karar No
2017/9127
Karar Tarihi
06.11.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Ceza Dairesi         2017/4423 E.  ,  2017/9127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Kooperatife ait karar defterleri ile genel kurul toplantı tutanakları celp edilerek, sanık ...'un hangi tarihte yönetim kuruluna seçildiği, görev süresi ile kooperatifin en son genel kurul tarihinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilip, suç tarihi itibarı ile sanığın yönetim kurulunda görevli olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2.Sanık ...'nın Muğla 3. Noterliği'nin 29.11.2013 tarih ve 15918 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden ve yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği, dosya içerisinde ihtarname bakımından tebliğ şerhi bulunmuyor ise de, kooperatif yönetim kurulunu oluşturan diğer sanıklar ... ve ...'un soruşturma aşamasında alınan 14.09.2014 tarihli savunmalarında sanık ...'nın 2013 yılı Kasım ayında kooperatif üyeliğinden istifa ettiği beyan ettiği ve bu hali ile kooperatif yönetim kurulunun istifadan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibarı ile yönetim kurulu üyesi olmadığı anlaşılan sanık ...'nın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog