13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi 2016/6158 E. , 2017/13195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ün, dosyadaki sabıka kayıtlarına göre herhangi bir kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmakta ise de, UYAP üzerinden alınan sabıka kayıtlarına göre her iki sanığın da suç tarihi itibariyle kasıtlı suçlardan sabıkalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; üzerlerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden herhangi bir zarar bulunmasa da, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a bendi uyarınca daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduklarından, her iki sanık yönünden de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu paranın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması; sanıklar ... ve ...'ün, Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.12.2012 tarihinde kesinleşen, 28.03.2008 tarih, 2007/658 Esas ve 2008/223 Karar sayılı ilamına göre TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı “2 yıl” hapis cezası ile mahkumiyetleri bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanamayacağının ve 58. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin her bir hükümde ayrı ayrı uygulanması gerekli ise de, anılan maddenin hüküm fıkrasında ayrı birer başlık altında her üç suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerini kapsayacak şekilde gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.