Esas No
E. 2017/19046
Karar No
K. 2017/22740
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2017/19046 K. 2017/22740 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/19046, K. 2017/22740, T. 08.11.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/19046
Karar No
2017/22740
Karar Tarihi
08.11.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2017/19046 E.  ,  2017/22740 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Kendisini Komiser Murat olarak tanıtan şahsın müştekiye internet üzerinden telefonuyla konuştuklarını, kendisine yüklü miktarda borç çıkacağını, çeteyi çökertmek için Türkiye genelinde arama yaptıklarını söyleyerek para göndermesi gerektiğini belirterek inandırdığı, müştekinin de kendisine bildirilen banka hesap numarasına 4000 TL yi yatırıp ardından yine yönlendirmeleri sonucu 760 TL tutarlı da kontör yüklemesi yaptırdığı, müştekinin yatırdığı 4000 TL'nin bir kısmının Ankara'da bulanan ATM'lerden çekildiği bir kısmının ise pos harcaması şeklinde benzer çok sayıda suçlardan hakkında kamu davası açılmış olan ve yakalamaları bulunan şüpheli tarafından banka kartıyla kullanıldığı, iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog