18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanık hakkında TCK'nın 265/1, 265/4. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası belirlendikten sonra TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

2.Sanığın eylemini bıçak ve sopayla gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasında artırım yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi,

3.Sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,

4.TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.