3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece, ... çocuk hakkında TCK'nin 50/3 ve 50/1-a maddeleri gereğince para cezasına çevrilen hapis cezası miktarı 8 ay 26 gün olduğundan, tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.İddianamede talep edilmediği halde, ... çocuğa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin ... çocuk aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2.Yaralama eylemi neticesinde mağdurun hem kemik kırığına, hem de yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK'nin 87/3 ve 87/1-d maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle ... çocuk hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,

3.... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ... çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, BOZULMASINA, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.