1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/1908
Karar No: K. 2017/7319
Karar Tarihi: 13.12.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2017/1908 E. , 2017/7319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVALILAR : ... V.D.

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2014 gün ve 2011/686 Esas 2014/244 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 05.12.2016 gün ve 2014/20892 Esas 2016/10853 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... mirasçılarından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.12.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... mirasçılarından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3