7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın kullandığı tankerde yapılan aramada 19.740 kg. Sentetik tiner yakalandığı ve Tübitak'ın 29.11.2010 tarihli MAM raporunda % 95.3 oranıda white spirit geri kalanının % 4,7 oranında Toluen olduğu, yine Tübitak'ın 19.01.2011 tarihli cevabi yazısında bu maddenin “sentetik tiner” olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık ...'ın ibraz ettiği 29.09.2010 tarih ve ... sıra nolu sevk irsaliyesinin menşeinin araştırılıp, maddenin kaçak olup olmadığının belirlenmesi ve ...'ın beyanında geçen ... ve ... isimli kişinin de tespiti ile ifadelerinin alınması ve diğer sanıklar Adil ve ... hakkında olaya konu sevk irsaliyesi hakkında sahtecilik suçundan Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası dosyasının bulunup bulunmadığının araştırılması, gerektiğinde tasdikli suretinin dosya içine alınması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek ürünün kaçak olarak yurda girip girmediğinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.