Esas No
E. 2017/4242
Karar No
K. 2017/9113
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2017/4242 K. 2017/9113 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/4242, K. 2017/9113, T. 19.12.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2017/4242
Karar No
2017/9113
Karar Tarihi
19.12.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2017/4242 E.  ,  2017/9113 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Beraat

İlçe Emniyet Müdürlüğü Lojistik Büro Amirliğinde sivil memur olup aynı zamanda mutemetlik işlerini de yürüten sanığın,süresinde ödenmeyen elektrik ve telefon faturalarının ödenmesi amacıyla, adli emanetin 2012/153 sırasında kayıtlı 27/01/2012 ve 24/02/2012 tarihli ödeme emri belgeleri ile ekinde yer alan fatura ödeme listelerini Germencik İlçe Emniyet Müdürü olarak görev yapan ...'nın imzalarını digital yöntemler kullanmak suretiyle imzalayarak ibraz ettiği ve bu faturaların ödemesini kendisinin yaptığı, Germencik İlçe Emniyet Müdürlüğüne ait 24/11/2011 – 28/11/2011- 26/12/2011- 27/12/2011- 25/01/2012 – 26/01/2012- 24/02/2012- 28/02/2012- 26/03/2012 ve 27/03/2012 tarihli 10 adet toplam 8.865,20 TL’lik elektrik faturasını da ...'nın imzalarını taklit etmek suretiyle 03/05/2012 tarihli ödeme emri belgesi düzenleyip mal müdürlüğüne göndermek suretiyle ödenmesini sağladığı olayda; sanığın herhangi bir haksız kazanç sağlamadığından sahtecilik kastıyla hareket ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak kamu görevlisi olarak görevini yerine getirirken hukuka aykırı yöntemlere başvurduğu böylece süresinde ödenmeyen faturalar nedeniyle kurumun zararına yolaçtığı, bu sebeple sübuta eren eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 257/1 ve 43/1. maddelerine uyan zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun K5237 md.43/1 K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog