Esas No
E. 2016/3210
Karar No
K. 2017/4447
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2016/3210 K. 2017/4447 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/3210, K. 2017/4447, T. 29.11.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3210
Karar No
2017/4447
Karar Tarihi
29.11.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2016/3210 E.  ,  2017/4447 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak için öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63, 54. CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Bir önceki bozma ilamında, bozma sebebi olarak açıkça belirtildiği halde;

a)- Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken indirim oranının gösterilmemesi,

b)- Sanığın mağduru av tüfeğiyle mide, kalın barsak, ince barsak, dalak yaralanmasına, splenektomi ve hemikoloktemiye, organ kaybı ve zaafına, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, Karşı temyiz bulunmaması ve CMUK'nun 326/son maddesinin uygulanmış olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdiden ceza tayinine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.35 TCK md.53/1 TCK md.62 TCK md.53 K5237 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog