10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı için Kurumca yapılan tedavi giderleri ödemelerinin tahsili için yapılan icra takibinde borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasanın 63. maddesidir.

Dosyanın incelenmesinde; davaya konu kaza tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa 63. maddesi yürürlükte olup, davalının sorumlu olması anılan Yasanın 5510 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılmasından değil, 6111 sayılı Yasa geçici 1. maddesinde yer alan ''Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedelleri Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır.'' hükmünden kaynaklanmakta olup, mahkemenin gerekçesindeki aksi yöndeki belirlemesi yerinde değildir. Ancak, bu husus netice olarak sonucu değiştirmemekle, düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.