17. Hukuk Dairesi

1.Davacıların temyiz dilekçesinin davalılar ... Holding A.Ş., ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı: ... Sig. A.Ş.), ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı: ... Sig. A.Ş.) ve ... (... Adına Vesayeten), ...’a tebliğ edilmesi,

2.Davalı zorunlu trafik sigorta şirketi ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.) temyiz dilekçesinde ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde diğer davalı ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.)’de de zorunlu trafik sigortası olduğunu iddia etmekle ve tramer kaydını sunmakla, davalı ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.)’ye müzekkere yazılarak ... plaka sayılı aracın 25.1.2007 kaza tarihinde geçerli bir zorunlu trafik sigorta poliçesi olup olmadığının sorularak ... numaralı poliçenin aslı/onaylı suretinin getirtilerek dosya içerisine konulması,

3.Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.) vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, maktu temyiz harcı yatırmıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, davalı ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.) vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... Sig. A.Ş. (Eski Unvanı:... Sig. A.Ş.) tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra başka temyiz talebi de bulunduğundan dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesine, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.