16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...adına fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000TL destekten yoksun kalma tazminatının 27/11/2016 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ayrıca İstanbul 11 ATM'nin 2017/224 esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatının tahsili için dava açıldığını, davanın derdest olup duruşmasının 25/05/2018 tarihinde yapılacağını, bu davanın daha önce açılan 11ATM davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamında ve UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda; mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/224 esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, tarafların ve dava sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın daha evvel ikame edilen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/224 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/224 esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2.Karar yazıldıktan sonra mahkememiz dosyasının İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/224 esas sayılı dosyasına gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden devamına, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/03/2018 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)