23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kooperatifin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın karar verilmesine, yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği dilekçesinde, 03.10.1989'da kurulan ve 2009 yılından beri genel kurullarını yapamayan, organlarını teşekkül ettiremeyen ve amacına ulaşma imkanı bulunmayan davalı kooperatifin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81 ve 98. maddeleri uyarınca feshi ile davalı kooperatife tasfiye heyeti atanmasını talep ve dava etmiş, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen yetkisizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sırasında, davalının münfesih durumu tespit edilerek ticaret sicil kaydının re'sen ticaret sicil memurluğunca terkin edildiği gerekçesiyle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.