Esas No
E. 2017/1003
Karar No
K. 2018/307
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2017/1003 K. 2018/307 T.
Resmî Atıf BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2017/1003, K. 2018/307, T. 26.03.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2017/1003
Karar No
2018/307
Karar Tarihi
26.03.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/1003 Esas
KARAR NO: 2018/307
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/11/2017
KARAR TARİHİ: 26/03/2018
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından sunulan 01/11/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Elinde bulunan ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR... hesap nolu, ... çek nolu, 18.06.2015 keşide tarihli, 3.500 TL tutarlı ve ... çek nolu, 30.06.2016 keşide tarihli, 2.800 TL tutarlı ve ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR...hesap nolu, ... çek nolu, 15.07.2016 keşide tarihli, 3.000 TL tutarlı, ... çek nolu, 30.07.2016 keşide tarihli, 2.500 TL tutarlı, ... çek nolu, 15.08.2016 keşide tarihli, 2.500 TL tutarlı, ... çek nolu, 27.01.2016 keşide tarihli, 2.915 TL tutarlı çekleri zayi ettiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çeklerle ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çeklerin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davacının davasının KABULÜ ile;

... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR.... hesap nolu, ... çek nolu, 18.06.2015 keşide tarihli, 3.500 TL tutarlı ve ... çek nolu, 30.06.2016 keşide tarihli, 2.800 TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR... hesap nolu, ...73 çek nolu, 15.07.2016 keşide tarihli, 3.000 TL tutarlı, ... çek nolu, 30.07.2016 keşide tarihli, 2.500 TL tutarlı, ... çek nolu, 15.08.2016 keşide tarihli, 2.500 TL tutarlı, ... çek nolu, 27.01.2016 keşide tarihli, 2.915 TL tutarlı çeklerin İPTALİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 31,40.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2018 Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog