10. Hukuk Dairesi 2015/21981 E. 2015/22663 K.

Esas No: E. 2015/21981
Karar No: K. 2015/22663
Karar Tarihi: 21.12.2015
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/21981, K. 2015/22663, T. 21.12.2015

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21981
Karar No: 2015/22663
Karar Tarihi: 21.12.2015
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi 2015/21981 E. , 2015/22663 K.

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında, ...

1.İş Mahkemesi tarafından verilen 26.03.2015 günlü ve 2014/515-2015/101 sayılı hükmün, Dairemizin 07.09.2015 tarih ve 2015/9898 Esas 2015/13984 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvuru imkanının bulunmamasına, yukarıda esas ve karar numarası belirtilen Dairemiz kararında da maddi hata olmamasına göre, davacı vekilinin HMK’nın 305. (HUMK’nun 455) maddesinde düzenlenen hükmün tavzihi niteliği taşıyan başvurusunun reddi gerekir.