1. Ceza Dairesi

A- 6136 sayılı Kanunun 13/2,

TCK.nun 62, 52/2-4, 58, 63, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320.TL. adli para cezası, B- TCK.nun 81/1, 29, 62, 58, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, C- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 35, 29, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 22 gün hapis cezası, D- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 29, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, E- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 35, 29, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası (üç kez). ... ve ... hakkında;

TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.100.TL. adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

1.Gerekçeli kararda zabıt katibi ... 04/12/2014 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibi ... elektronik veya ıslak imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi ile,

2.Dosya içerisinde, a- Yokluklarında hüküm kurulan katılanlar ... ve ...’a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, adı geçen kişilere gerekçeli kararın tebliği, b- Katılan sanık ... adına temyiz talebinde bulunan Avukat ...’e ait vekaletnameye rastlanmadığından, adı geçen avukata varsa vekaletnamesini sunması hususunda tebligat yapılması ile vekaletnamesini sunmaması halinde katılan sanık ...’ün bizzat kendisine gerekçeli kararın tebliği, c- Müsaderesine karar verilen ... numaralı Girsan marka tabancanın 16.08.2013 tarihli tutanakta ... adına kayıtlı olduğu belirtilmekle, söz konusu tabancanın belirtilen kişiye veya başka bir kişi adına ruhsat kaydı bulunup bulunmadığının araştırılarak, kayıtlı ise söz konusu kişiye malen sorumlu sıfatıyla gerekçeli kararın tebliği ile adı geçen kişiler tarafından verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçeleri ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.