1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiştir. Ancak;

Sanığın TCK'nun 32/2. maddesi kapsamında olduğuna ilişkin Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 20.08.2014 tarihli raporu ile cezai ehliyetinin bulunduğu yönündeki Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 10.06.2015 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 21/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.