17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, müştekiye ait ikametine gece sayılan zaman dilimi içerisinde girdiği, müştekinin sanığı odada görmesi üzerine sanığın camdan atlayarak kaçtığı, camdan atladığını gören ilgili kolluğun kovalama sonucu sanığı yakaladığı, üst aramasında 9 cm uzunluğunda, kesici kısmı 7 cm olan bıçak ve extacy olduğu düşünülen uyuşturucu bulunduğu olayda; meydana gelen zarar ver tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 1/4 indirim oranının takdirinde yasaya aykırılık bulunmadığından, hırsızlık suçu yönünden bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.