5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili 30/01/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; .... BANKASI A.Ş. .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan 31/01/2018 vadeli ... Seri Numaralı 56.880,00-TL bedelli çek'in eline, çeki kaybettiğini belirterek kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asilin 19/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup, feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Çek üzerine konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına bu hususta masraf avansının karşılanarak bankaya yazı yazılmasına,

3.Üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açılmaması halinde kesinleşmeden 1 ay sonra HMK'nın 392/2 maddesi gereğince teminatın davacıya iadesine,

3.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4.Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yan'a iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itiberan 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna başvurma hakkı açıklanarak usulen anlatıldı.19/04/2018 Katip ...