11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında suça konu motosikletin motor ve şase numaralarını kazıyıp silmek suretiyle resmi belgeyi bozmak suçundan açılan davada; suça konu motosikletin motor ve şase numaralarının silinmesi şeklindeki eylem ile belgelerin içeriğinin yok edildiği, hakkın kullanılmasının engellendiği cihetle; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde Üye ...'ın değişik gerekçesi ve oybirliği ile karar verildi. Dairemizin 06/02/2018 tarih, 2017/4853 Es., 2018/889 Kr. sayılı kararına değişik gerekçeyle muhalifim. Sanığın üzerine atılı mağdurun motosikletindeki motor ve şasi numaralarını kazıyıp silmek şeklindeki eyleminde TCK’nın 205/1. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozma suçunun yasal unsurları oluşmamıştır.

Çünkü;

TCK'nın 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır. Yasa gerekçesinde; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunması gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûl edilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir. Somut olayda TCK'nın 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunun ya da şartlarının varlığı halinde aynı yasanın 282. maddesinde düzenlenen "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçunun oluşması mümkündür. Bu sebepten sayın çoğunluk görüşüne değişik gerekçeyle muhalifim. 06/02/2018