14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların aksi ispatlanamayan savunmaları, mağdure ile müştekinin aşamalardaki çelişkili ifadeleri hakkında doktor raporları düzenlendiği sırada beyanı alınan mağdurenin çelişkili anlatımlar da bulunması, dosya içerisinde yer alan görüşme raporunu hazırlayan sosyal hizmet uzmanının mağdurenin psikiyatrik rahatsızlığı ve zeka seviyesinin yaşıtlarından geri olması göz önüne alındığında anlattıklarının hayali de olabileceği şeklindeki değerlendirmesi, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun mağdurede hafif derecede mental retardasyon olduğuna dair raporu, genital ve anal bölge muayenesinde cinsel saldırının fiziki bulgularına rastlanılmadığı yönündeki 06.10.2010 tarihli adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların, üzerlerine atılı suçları işledikleri hususunda mağdurenin soyut ve çelişkili beyanları dışında cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.