14. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Mahkemece yokluğunda verilen hükmü kanuni süresi içerisinde müdafii aracılığıyla temyiz eden sanığın daha sonra dosyaya ibraz ettiği 10.11.2017 havale tarihli dilekçesi ve 15.01.2018 günlü tutanağa geçirilen imzalı beyanı ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.