Esas No
E. 2017/49
Karar No
K. 2018/231
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2017/49 K. 2018/231 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2017/49, K. 2018/231, T. 01.03.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2017/49
Karar No
2018/231
Karar Tarihi
01.03.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/49
KARAR NO: 2018/231
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 17/01/2017
KARAR TARİHİ: 01/03/2018

DAVA:Dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalılarından ...'nın 1997 yılında iş kazası geçirip sakat kaldığını, davacı tarafından kendisine gelir bağlandığını, oluşan kurum zararının tahsili için ...ve Tic.A.Ş hakkında dava açıldığını, ancak şirketin 29/09/2006 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı ... Müdürlüğü vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mevzuat gereğince işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547. madde gereğince ticaret siciline yeniden kayıt ve tescili talebine ilişkindir. 6102 S.lı Türk Ticaret Kanununun Ek tasfiye başlıklı 547. maddesine göre; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Somut olayda; şirketin tasfiyesinin kapandığı ancak davacı tarafından ... 2. İş Mahkemesi'nde ... esas sayılı davasının açıldığı, bu nedenle TTK.nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu hale geldiği anlaşıldığından şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına ve durumun tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda yazılı nedenlerle;

1.DAVANIN KABULÜ İLE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı tasfiye halinde ... Ve Tic. A.Ş'nin ihyası ile TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Siciline yeniden kayıt, tescil ve ilanına, şirketin son tasfiye memuru ...'in (...) görevlendirilmesine,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3.Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,

4.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, Davalı tasfiye memurunun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.01/03/2018 Başkan ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.547
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog