3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Oluşa, dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, mağdur ...’in bir kıraathanede servis elemanı olarak çalıştığı, olay günü sanık ... ile temyiz dışı diğer sanık ...'ın ve başka müşterilerin kıraathanede bulundukları sırada, sanık ...’in kıraathanede bulunan katılan ...’ın yanında oturmakta olan diğer mağdur ...’e 20 TL'lik bir banknotu verdiğini görmesi üzerine, herhangi bir alacağı olmamasına rağmen ve borç isteme iradesi de olmaksızın...’den bu parayı kendisine vermesini istediği,...’in "Benim param yok, bu parayı pazar parası olarak kullanacağım" demesine rağmen, ona hitaben "Pazara da gitmeyiver lan, bu parayı bana vereceksin lan" dediği ve parayı kendisine vermesi konusunda baskı uyguladığı, diğer sanık ...’un da içerde bulunan katılan ...’a "Bana 5 TL ver lan” diyerek para istediği, ancak ...’in bu parayı vermeyerek kahveden dışarı çıktığı, mağdur ...’in sanık ...’dan korktuğu için istemeyerek de olsa elinde bulunan 20 TL’nin 10 TL'sini vermeyi kabul ettiği ve bu parayı bozdurması için kahvede çalışan mağdur ...’e uzattığı sırada sanık ...’in uzanarak parayı zorla elinden aldığı ve...’den bozmasını istediği,...’in bozuk para olmadığını söylemesi üzerine ise sanık ... ve diğer sanık ...’un "Nasıl bozuk paran olmaz lan" diyerek mağdur ...’i baskı altına aldıkları ve kahvede bulunan kömür küreği ile öncelikle sanık ...’in, sonrasında da diğer sanık....’un mağdur ...’in kafasına vurdukları ve sonrasında adı geçen mağduru tezgahın arkasına götürerek birlikte basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek düzeyde darp ettikleri, bu sırada sanıklardan birinin mağduru tuttuğu, diğerinin ise onun rızasına aykırı olarak parayı aldığı ve 05/04/2011 tarihli üst arama tutanağına göre 20 TL'nin sanık ...'nın üstünden çıktığının anlaşıldığı olayda; sübut bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c,d maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde kasten basit yaralama suçundan ceza verilmesi,

Kabule göre,

2.Mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması suretiyle TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi,

3.Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.