3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekiler ... ve ...'ün açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden; yine sanığın üzerine atılı suçu silahla işlediğinden bahisle artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-c olarak gösterilmesi, sonuç ceza değişmediğinden ve mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.10.2004 tarih, 2003/369 Esas - 2004/773 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen "1 yıl 8 ay 1 gün" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, güncel adli sicil kaydına göre, 01.01.2007 tarihinde yerine getirildiği ve bu tarihten itibaren TCK'nin 58/2-b maddesindeki 3 yıllık tekerrür süresi geçtikten sonra yargılamaya konu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2009 tarih, 2009/74 Esas - 2009/418 Karar sayılı ilamı ile kamu malına zarar verme suçundan verilen erteli "10 ay" hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/369 Esas ve 2004/773 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay 1 gün hapis" ibaresi çıkartılarak yerine "İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2009 tarih, 2009/74 Esas - 2009/418 Karar sayılı ilamı ile kamu malına zarar verme suçundan verilen erteli 10 ay hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.