18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...’ün aşamalardaki, sanığın kendisine hakaret ettiğine ilişkin beyanları, şikayetçi ...’in alınan ifadesinde katılanın beyanlarını doğrulaması ve olaya ilişkin temin edilen kamera kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesine istinaden düzenlenen rapora göre sanığın katılana hakaret içerikli sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi