(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/3136 E.  ,  2013/6436 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dairemizin 11.12.2012 tarihli geri çevirme kararında, davalı ...’a yapılan hüküm tebligatının usulsüz olduğu belirtilerek, adı geçene hükmün yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi istenilmiş ise de, mahkemece geri çevirme gereklerine uyulmadığı görülmüştür. Geri çevirme üzerine hüküm davalı ...’a Tebligat Kanununun 21.maddesi hükmüne göre tebliğ edilmiş ise de, 6099 sayılı Yasa ile Tebligat Kanununda yapılan değişiklik uyarınca tebligat mazbatasındaki adreslerin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediği gibi, adres tahkikine ilişkin komşu imzası alınmamış veya imzadan imtina ettiğine ilişkin açıklama tebligat parçasına yazılmamıştır. Bu durumda, yapılan tebligat işlemleri Tebligat Kanununun 21.maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usule aykırıdır. Mahkemece bu sefer gerekli özenin gösterilip geri çevirme gereklerine uyularak hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.