1. Ceza Dairesi

TCK'nun 37, 82/1-e, 29, 31/3, 63 maddeleri uyarınca; 15 yıl 4 ay hapis cezası,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nun 37, 82/1-e, 29, 31/3, 63 maddeleri uyarınca; 16 yıl hapis cezası.

Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2017 tarih 2016/86 esas 2017/19 karar sayılı kararı usulüne uygun olarak tebliğ almış olmasına rağmen süresinde bu kararı istinaf yoluna götürmediği, ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin incelemeye tabi gerekçeli kararını tebliğ aldıktan sonra süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de, usulüne uygun şekilde davaya müdahil olmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçe tarihi itibarıyla reşit olan 05.12.1999 doğumlu suça sürüklenen çocuk ...'in cezaevi idaresinden havaleli, 22.12.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle,

CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiği; 5271 sayılı CMK'nun 266/3. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafıinin iradesi geçerli sayılacağından, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra 18 yaşını doldurmadan önce vermiş olduğu cezanın onanması talebini içeren dilekçelere itibar edilmeyerek, hüküm suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi ile bağlı olarak incelenmiştir.

CMK'nun 185. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanıklar hakkında duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması zorunluluğuna uyulmaması, telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Anakra Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 07.07.2017 gün ve 2017/1348 E. 2017/1341 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yaşı küçük sanık hakkında duruşmaların açık yapılmasının hatalı olduğuna, haksız tahrik indirimlerinde gerekçesiz olarak farklı uygulama yapıldığına, maktulün yaşının araştırılması gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.