Aramaya Dön

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2016/675
Karar No
K. 2018/352
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/675
KARAR NO: 2018/352
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/06/2016
KARAR TARİHİ: 06/04/2018
MÜRACAATA BIRAKILMA TARİHİ: 20/12/2017

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf duruşmaya gelmemiş veya dava takip edilmemiş, 20/12/2017 günlü duruşmada dosya işlemden kaldırılmış olmakla dosya incelendi. HÜKÜM /

1.3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu suretle kapatılmasına,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 312,30-TL harçtan mahsubu ile 276,40-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iade edilmesine,

3.Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili lehine karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi üzerinden hesap olunan 2.180-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı ... SİGORTA A.Ş.'ye verilmesine, 4Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair davacının yokluğunda yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/04/2018

Katip

(e-imzalıdır)

Hakim

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog