1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında; TCK.nun 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

Suça sürüklenen çocuk ...'in yaşı itibari ile CMK'nun 185. maddesi uyarınca bir kısım oturumların kapalı yapılması yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ...'in, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden;

Oluşa ve sanık ...'ın savunmasında belirttiği üzere, suça sürüklenen çocuk ...'in, olay günü yolda karşılaştığı maktulle yaşadığı tartışma ve kavga sonucu ağabeyi olan diğer sanık ...'ı çağırarak yardım istediği, olay yerine gelen sanık ...'ın kardeşi İbrahim ile birlikte maktulle kavgaya başladıkları ve sanık ...'ın maktulü tek bıçak darbesiyle yaralaması sonucu maktulün öldüğü olayda; suça sürüklenen çocuk ...'in sanık ...'ın yanında yer almak suretiyle öldürme fiilini gerçekleştiren sanığın suç işleme kararını kuvvetlendirdiği anlaşılmakla; öldürme suçuna yardım eden olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde sanık ...'in beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.